死刑賛成派の意見で疑問に思うところが多々あるんだけど

1:2017/04/03(月)17:30:29 ID:

①被害者及びその親族の無念を晴らすべきだ。
→復讐したいという気持ちに応えるべき、ということですね。
最高裁判所も「国民感情」という曖昧な表現を使って死刑制度を認めています。
では、被害者の遺族が「死刑にしなくてもいいですよ」と申し出たら、
加害者の死刑を免除しても良いのでしょうか?
被害者側のその時の考え・感情によって
死刑判断が左右されるというのも変ですね。

②加害者を生かしておくと再び事件を起こす可能性がある。
→刑務所に入れておけば大丈夫のはずです。
そのための刑務所なのですから。
終身刑の制度を導入することは可能でしょう。

?加害者を生かしておいても社会に貢献できないんだから、殺しても構わない。
→随分と乱暴な意見ですね。では、加害者が高度な専門知識・技能などを持っていれば、
死刑を免除しても構わないのですか?

④刑務所に一生収監しておいても更生の見込みが無いので税金の無駄である。
→では、加害者が億単位のお金を支払えるのであれば、
死刑を免除してもOKですか?

⑤死刑制度という厳罰の存在が、他の犯罪を抑止する効果がある。
→現時点で、抑止効果は統計的に証明されていません。

15:2017/04/03(月)17:58:28 ID:

>>1
死刑の抑止効果は確実にあるから
実際死刑を廃止した国の殺人件数はどこも増えている

2:2017/04/03(月)17:36:17 ID:

1 反省してるか否か、示談やらで金を積めば量刑変わるのはおかしくないんですか?
2 終身刑が無い現状ではその意見はナンセンス
3 極論、そういう賛成者は否定します。賛成派がそういう意見を必ず出すわけではありません
4 極論 語るに値せず
5 有意差無いの?本当?どうやって調べたの?
3:2017/04/03(月)17:38:10 ID:

長い
4:2017/04/03(月)17:41:54 ID:

死刑のほうが低コスト
5:2017/04/03(月)17:44:31 ID:

① 復讐が悪い事である、というのはおかしい

② 終身刑というのは国に依って運用が違っていて釈放が有りうるもの
  まず、どういう終身刑・無期懲役なのかが決まっていない

③ 加害者が高度な専門知識を持っていれば持っているほど危険である

④ 刑務所はホテルではない

⑤ そんな統計は取れないので無意味

7:2017/04/03(月)17:49:49 ID:

賛成・反対にかかわらず極論持ち出すやつって頭悪いよね脳みそ幼い
8:2017/04/03(月)17:50:55 ID:

長すぎw
9:2017/04/03(月)17:52:16 ID:

①②は同意
③④はまず賛成派の言い分が論外
⑤は真偽による
10:2017/04/03(月)17:52:17 ID:

菊田早苗の親父が死刑反対派弁護士だったよな。
11:2017/04/03(月)17:55:04 ID:

①日本の量刑は更正するか否かで感情は関係ない
②①の事から更正の余地が無いものを税金で養うのは無駄
③①の事から役に立つ云々は無関係
④死刑にして相続税取った方がマシ
⑤それは死刑廃止にも言えること
12:2017/04/03(月)17:55:09 ID:

そもそも何人も殺したような凶悪犯をかばう理由がわからん
他人の人権を平気で無視する奴の人権をどうして守る必要があるのか
13:2017/04/03(月)17:56:33 ID:

1
国民感情であって個人の感情ではない
被害者がどう言おうとも判決するのは裁判所
2
刑務所は更正させるための施設であり、その余地の無い人間を収容する道理は無い
3
どれだけ高度な技能・知識を持っていようが、
危険な思想をもつ凶悪犯を社会に触れさせてはならない
4 間違い
万引きしたものをお金払えば大丈夫にはならない
ていうか、税金云々の話じゃない
5間違い
他の罰則と同程度の効力(無いに等しい)
そもそも抑止力を期待して制定された法律
なんて無い

2.3.4.5は論点ずれてる

14:2017/04/03(月)17:57:52 ID:

>>13
おっと 2は別にいいや
3.4.5がなんか変なんだ
16:2017/04/03(月)18:00:24 ID:

というか統計は知らんが抑止力としてあまり効果がでていないというのが本当なら
それは死刑の演出不足だろう

もし死刑になるとこんなに苦しんでしぬことになりますよ、って宣伝しないといけない
死刑方法ももっと残虐にするべき

17:2017/04/03(月)18:01:31 ID:

>>16
死刑はいいけど拷問はダメらしいぜ
23:2017/04/03(月)18:10:21 ID:

>>16
賛成!
見せしめることが抑止力になるのは当然だ
劇場のステージで殺せば金を払ってでも見たいという客を集めて刑務所の運営にも使える
18:2017/04/03(月)18:01:37 ID:

まず①は現状で終身刑が無いんだから議論する意味が無い
死刑のメリットやデメリットを議論するべき
22:2017/04/03(月)18:04:43 ID:

失礼、>>18は②の意見に対してです
19: :2017/04/03(月)18:02:34 ID:

抑止力
21:2017/04/03(月)18:04:41 ID:

カナダの例
死刑廃止と同時に殺人件数が2.5倍に増えた
24:2017/04/03(月)18:11:47 ID:

少なくとも、死刑が存在するから死刑に当たるような犯行を躊躇う人間は多いだろう
結局のところ刑罰の存在意義は抑止力にその多くがあるわけで
スレ主は日本の凶悪犯罪発生率の低さをどう思ってるのか
とりあえず人口あたりの割合で、日本は先進国で最も低いんだが?

Commentsこの記事についたコメント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です